Un tal Dr. Abay (Eustaquio O.), neurocirujano (no neurologo, ojo) opero de una hernia discal a un paciente, pero se equivoco de disco vertebral. En lugar de arreglarle, digamos, el disco entre las vertebras L4 y L5, le destrozo el que hay entre L3 y L4. El matasanos dice que haria falta un
testimonio de un experto para demostrar ante el juez que hubo mala practica medica. El juez, con buen sentido, dice que eso es una gilipollez y que no hace falta ser un rocket scientist (o sea, que es de 'common knowledge') para darse cuenta que operar el disco incorrecto esta mal.Los detalles de la sentencia se pueden ver aqui. Por cierto, os dejo una foto del Dr. Eustaquio, para que no os pongais en sus manos.
Uy, es como la versión chinesca del Doctor Riviera de los Simpson!
ReplyDeleteyo me refería al neurólogo de Kansas que decía, en el artículo en que te citaban, que la relación entre depresión y Parkinson es "common knowledge".
ReplyDeleteun eduardo manos tijeras. Aunque un fallo, con un buen seguro que respalde, lo tiene cualquiera. Y aquí no pasa nada!
ReplyDelete¿no hay en USA alguna asociación u organización que se dedique a compilar un fichero con médicos condenados por mala praxis?
ReplyDeleteSería interesante poder saber si el médico que te atiende tiene un historial terrorífico.
Que se lo pregunten a Foreman, jeje.
ReplyDelete