Evidentemente, querido Watson. La mejor manera de prevenir masacres por armas de fuego en los campus universitarios (estilo Virginia Tech o la mas reciente en Illinois) es permitir que cada estudiante lleve su pistola. La noticia, aqui.
Y hay muchas cosas que me gustan del pais donde vivo, pero la obsesion que tienen por las armas es incomprensible para mi, rayando en lo enfermizo.
No se les ocurre pensar que si hubiera menor acceso a armas de fuego, habria menos tiroteos?
Lo pensarán, pero sacan otras conclusiones, a mi juicio bastante equivocadas.
ReplyDeleteMenos mal que en España no hay armas a mano...
No estoy de acuerdo.
ReplyDeleteCiertamente acojona un poco, así de entrada, pensar que cualquiera pueda llevar un arma, y más para un español, que no estamos acostumbrados a eso.
Creo recordar que en el Virginia Tech estaba prohibido portar armas, pero eso al asesino le dio igual. Sin embargo los demás, cumplidores de la ley y las normas, estaban totalmente desprotegidos.
http://www.juandemariana.org/comentario/1747/areas/desproteccion/publica/
"Suzanna Gratia Hupp lo sabe muy bien. Aquél 16 de octubre de 1991 en que estaba con sus padres en la cafetería Luby’s ella dejó su arma en el coche. Sabía que se dirigía a un área donde estaba prohibido llevarlas y ella no quería incumplir la ley. Cuando vio al asesino acercarse a su mesa, su padre se levantó para reducirle y salvar a su familia. Él recibió un balazo mortal, como ocurrió acto seguido a su mujer. Suzanna declaró más tarde sentirse arrepentida de haber obedecido la ley."
erpayo, el problema de los tiroteos por locos no se reduce dejando que todo el mundo vaya armado. Si el acceso a las armas estuviera mas restringido (quien necesita un AK-47 para cazar o para autodefensa?), habria menos muertes (homicidios, suicidios, accidentes) por herida de bala. Y quiza se puede pensar que eso atenta contra derechos individuales, pero quiza tambien se puede pensar que los derechos del individuo no son absolutos. No se.
ReplyDelete