Burn after writing

Tuve la fortuna de ir hace dos fines de semana a ver lo ultimo de los Coen, "Burn After Reading". El mismo fin de semana en estrenaban su pelicula, dio la casualidad de que los hermanisimos andaban por aqui cerca, filmando su proxima pelicula. No me habria importado hacerme una foto con ellos. De la pelicula... divertida (Coen!) pero mucho mas ligera que "No Country For Old Men".

Mi lejania de los blogs en estas ultimas semanas se ha debido no a que anduviera viendo peliculas una tras otra, pero a que he estado de trabajo hasta el cuello. O quiza no tanto, pero tenia que currar duro en preparar unos proyectos de investigacion para pagarme el sueldo. Entre unas cosas y otras, le he pedido a los National Institutes of Health, el organismo publico que financia la mayor parte de la investigacion biomedica en este pais, algo mas de 1 millon de dolares. Supongo que si el gobierno va a pagar 700 mil millones de dolares para salvar a los mercados financieros, no les importara darme un milloncete para que continue mi alegre vida de investigador.

Por lo demas, poco mas. Como ya sabeis, el domingo pasado fue el cumpleannos de Cari. Y en diciembre es el mio, pero todavia queda un rato para entonces.

De politica no voy a hablar, que me tienen todos bien hartos (a este lado del Atlantico y al otro tambien). Mannana sera otro dia y ya tendre tiempo de ocuparme. A cuidarse.

Erpayo me envia un link a una noticia sobre legislacion de armas de fuego en Suiza, publicado hace unos annos en el Wall Street Journal. Aqui esta en espannol.

No se lo que opinariais, pero desde luego Suiza no es USA. Hay muchas otras diferencias entre los dos paises (o el UK, mencionado en el articulo), ademas de la legislacion sobre posesion de armas de fuego, que podrian explicar las diferencias entre tasas de homicidio por arma de fuego. Por ejemplo, uno podria decir que la proporcion de relojeros por 100,000 habitantes reduce la incidencia de homicidios por armas de fuego (mas relojeros en suiza que en UK), o la proporcion de banqueros, o la altura media del pais o el no tener acceso maritimo, o muchas otras peculiaridades sociodemograficas, historicas, etc, de Suiza comparado con otros paises (incluidos UK y USA).

La cuestion no es comparar Suiza y UK entre si, sino que ocurriria en el UK si tuviera una legislacion diferente (o que ocurriria en Nueva York--pregunten a Giuliani y sus reformas para reducir el crimen en la decada de los 90). Lo que en una poblacion funciona, no tiene porque funcionar en otra.

Igual en los USA. Es poco inteligente, creo, pensar que la legislacion sobre armas de fuego tiene que ser igual en South Central Los Angeles o South Side Chicago que en las zonas rurales de Montana. El problema con los defensores del acceso ilimitado a armas en los USA (que es lo que defiende, de manera practica, la National Rifle Association) es que no quieren ver que situaciones diversas demandan legislaciones diversas. Yo no estoy en contra de la posesion de armas, pero nadie necesita un AK-47 para defenderse o para cazar.

Sin mas, un comentario...

Ando ahora en Chicago, en una reunion con investigadores del estudio MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis), uno de los proyectos que me dan de comer. Esto es breve, llegue esta mannana y me voy mannana por la tarde, pero intenso. Ahora que hemos terminado de trabajar, por hoy, estoy intentando contestar emails y todas esas cosas que deberia haber hecho durante el dia. Desafortunadamente, este hotel, por muy Hilton y tal, no tiene wireless en la habitacion y aqui en el vestibulo la conexion es un poco KK (por extrannos motivos que no comprendo, mi email ha dejado de funcionar... cuchufletas!)

Respecto a Cari, todavia no ha tenido ninguna respuesta oficial de la Universidad, pero parece que le van a hacer una oferta pronto. Mientras tanto, va a continuar trabajando en el projecto kuwaiti con los de Harvard.

Palin Power

Acabo de terminar de ver el discurso de Sarah Palin aceptando su nominacion a la vicepresidencia de los USA durante la convencion republicana. Normalmente no me trago estos muermos, pero despues del mogollon mediatico que se ha organizado alrededor de esta mujer, tenia curiosidad por ver como respondia a toda la basura que le han echado encima en los ultimos cuatro dias.

No estoy de acuerdo en algunas de sus opiniones politicas, ni tampoco creo que, por el momento, haya demostrado el juicio necesario para ser vicepresidenta de los EEUU. Pero despues de como alguna gente se ha cebado con ella, me ha caido simpatica. Como era de predecir, muchas mujeres que se consideran feministas la han criticado por tener 5 hijos y, a la vez, querer ser una profesional de exito (alguien diria eso de un candidato masculino?), le han machacado por que su hija de 17 annos esta embarazada (de penalti), le han llamado paleta porque viene de Alaska, y un sin fin de cosas mas. Por razones obvias, si alguien ataca a una mujer con 5 hijos por tener el numero de hijos que le ha dado la gana, y si eso viene de las "feministas" que se etiquetan "pro-choice", me pongo enfermo.

No se si al final esto tendra un impacto en el resultado de las elecciones en Noviembre. Pero si es que McCain gana en parte gracias a esta mujer no podre pararme de reir de todos aquellos comentaristas politicos, periodistas, etc, etc, que se han dedicado a burlarse de ella por venir de 'small-town America'.

Todavia le queda mucha campanna electoral y tiene tiempo de pifiarla 'big time'. Pero, por el momento, se ha ganado mi simpatia. Palin Power!

Veremos que dicen las encuestas en los proximos dias. Por el momento, segun RealClearPolitics, Obama +5.8% (Colegio Electoral: Obama 273, McCain 265)

AL Franken

El viernes pasado Cari y yo estuvimos en la State Fair. Aparte de que la gente se dedicaba a comer algunos productos que harian vomitar a una cabra (que tal bacon cubierto de chocolate?), no habia mucho mas por alli. Lo mas resennable es que tuvimos la oportunidad de conocer personalmente a Al Franken (foto de la izquierda). Franken es un comico que, ademas, ha decidido presentarse como candidato democrata por Minnesota al Senado de los EEUU. Despues de ganar las primarias en su partido, ahora esta luchando con Nat Coleman, uno de los dos senadores de Minnesota, por un puesto en la camara alta. Con eso de que estaba saludando a la gente, nos acercamos y le preguntamos un par de cosas sobre sus ideas politicas, medidas que iba a promover, etc. No se si el tipo estaba bajo los efectos del famoso bacon, pero sus respuestas fueron elusivas y poco especificas (como la mayoria de los politicos?), acabando con un 've a mi website, que alli tienes respuestas a todo'. Pues bueno. Por lo menos tuvimos la oportunidad de verle cara a cara. Eso si, creo que perdio el voto de Cari.

A cuento de esto, recuerdo que hace un par de semanas en casa, por la noche, mientras leia un libro, o trabajaba, o hacia algo menos productivo, llamaron a la puerta. Me asomo y es una tipa que me comenta que se presenta a las elecciones como congresista de mi distrito para el gobierno del estado de Minnesota. Despues de la sorpresa inicial, me dije que habia que aprovechar la oportunidad. Fue una experiencia interesante, porque tuve la oportunidad de pasar 15 minutos en la puerta hablando con ella sobre por que se presentaba a las elecciones, cuales eran sus ideas, que habria que mejorar, etc. No creo que vaya a ninguna parte, porque le faltaba un poco de 'carisma'. Pero esto de la democracia abierta, sin tanta partitocracia como en nuestra querida Espanna, tiene sus ventajas: si la cosa no te gusta, siempre te puedes presentar a las elecciones por tu cuenta. Al terminar nuestra discusion, le agradeci su tiempo y le comente que, despues de todo, yo no puedo votar. Quiza no le deberia haber dicho esto, mala persona que es uno.