Llueve hoy en Boston, llovía ayer, lloverá mañana y, dicen, estaremos así hasta el fin de semana. Good for work, anyway. Tengo que contar todavía cómo fue Chicago, pero no consigo sacar unos minutos para dejar constancia de cuanto me ha gustado. Ayer por la noche estaba un poco cansado como para escribir, así que hoy, voy a dedicar 5 minutos a comentar algo.
Salimos de Boston el viernes por la mañana, aprovechando que se celebraba el Veterans Day. Por si no había comentado ya, en ese día recuerdan a los que han combatido en las numerosas guerras en las que han participado los USA, defendiendo la democracia y la libertad, y tal y cual. El día oficial es el 11 de noviembre, aniversario de la firma del tratado de Versalles que dio fin a la Primera Guerra Mundial (que me corrijan los humanistas si me equivoco). Como aquí se lo montan bien, las fiestas las mueven a viernes o lunes para poder tener fines de semana largo. Tontos no son.
Pero esto no tiene nada que ver con Chicago. Así que salimos de Boston, donde el sol brillaba radiante. El avión despegó sin problemas a las 8:45am, llegamos a Chicago dos horas más tarde. Allí nos esperaba… la lluvia y el frío. ¡Qué bonito es el Midwest! [Nota: O’Hare International Airport, el aeropuerto al que llegamos, hasta 2005 ostentaba el record de ser el aeropuerto con más actividad del mundo. Wikipedia afirma que después de 2005, Atlanta arrebato este título a Chicago] [Nota 2: el Midwest es la zona de los USA alrededor de los grandes lagos: Ohio, Indiana, Illinois (estado en el que está Chicago), Minnesota, Wisconsin, Michigan, Iowa.]
Ya continuaré contando más. Aquí os dejo una fotillo del skyline de Chicago desde Lincoln Park, un parque cercano al sitio donde nos alojamos durante el finde. La torre mas alta es la John Hancock Tower. Al fondo, en la mitad derecha, se ve la Sears Tower, el rascacielo mas alto de los USA, y el tercero mas alto del mundo (despues de Taipei 101 , en Taipei, Taiwan, y las Torres Petronas, en Kuala Lumpur, Malasia).
Venga chaval, que nos has metido la imagen de una postal y nos la quieres vendeer como que la has hecho tú...jeje.
ReplyDelete1. No son muy originales con eso de los nombres para las torres. John Hancock: como la de Boston...
ReplyDelete2. Te las das de "pardillo" con eso de "que me corrijan los humanistas", pero tú sabes trillones de veces más sobre historia de los USA que nosotros... Y eso no lo podrás esconder; ¡no a mí, al menos!
algo bueno, muy bueno, deben tener los USA para que todas estas magníficas ciudades no sean capitales de estado. En Europa tenemos la costumbre de que la mayor ciudad de un país suele ser la capital administrativa, crecida al abrigo de la burocracia.
ReplyDeleterespondiendo a kannaman the clown, te puedo asegurar que esa foto es mia... y las tengo mejores. A ver q te crees, chaval.
ReplyDeleteEs cierto que aqui las ciudades no crecen impulsadas por la burocracia (con la excepcion de Washington DC, que es casi peor que Bruselas en ese aspecto). Chicago paso de ser una aldeucha a una gran urbe gracias a su posicion estrategica como nudo de comunicaciones: las principales vias de comunicacion entre el oeste y el este pasaban por alli. Ademas, tuvo la buena fortuna de estar en el lado de los vencedores durante la guerra de secesion. No asi San Luis, en Missouri, otra ciudad que podria haber sido un Chicago pero que su dependencia de la economia surenna supuso un freno a su desarrollo. (Y luego que digan que las guias turisticas no son utiles...)
Por cierto, el anónimo de ahí arriba soy yo...
ReplyDeletepor cierto, sobre las torres... te olvidas de la AgBar de Barcelona. No es la más "larga" pero ya se sabe que el tamaño no lo es todo
ReplyDeleteXDDD